炒股不败第33招??脚踏两条船，不见得安稳

炒股不败第33招??脚踏两条船，不见得安稳

你认为基本分析比较有用，还是技术分析比较准?还是你都看两边，例如"以基本分析为主，参考技术面"，或是"技术分析为主，参考基本面"。许多人也都抱持着"相辅相成"、"相互为用"的看法，认为这两种分析各有所长，所以应该能截长补短。你有没有碰过这种情况，铼德从线图来看，呈现空头走势，所以手上有股票应该出脱一部分.（或全部），但是这时又参考它的基本面，看起来数字很棒，本益比才22，可说是低点、值得投资的水准。于是又打消售股的念头。

一、最糟的是，卡死在中间有一次，我向金鼎投信的副总经理周良树请益，他认为投资人致命错误观念在于∶"当看了一边（例如前述所指技术分析），而决定要卖时，却又回头看了另外一边（基本分析），而又不舍得卖了，结局常常是该卖而没卖和应买而没买。"他这段话一语惊醒梦中人，才想起这不是自己的写照吗?很多分析方法自成逻辑，难免有些小缺陷、但是无损其大用，最糟的是，左看右看，拿不定主意，反而卡死在中间。

二、三个"卡死在中间"的佐证有时我们举股市以外的例子是想让投资人更容易会意，请看三个"卡死在中间"（歧路亡羊）的例子。

1.生活中的例子??开车有一次我坐朋友的车，想从士林去大直。先生想走这条路，太太却想走另一条路，两个人在车上就你一言我一语地辩起来。先生有点分神，差一点错过转弯，因此从内车道硬切过去，差点造成后车追撞，我以后不敢再坐他们的车了。

2.事业部策略你可能听过美国策略大师迈可?波特的竞争策略，它认为一个产品事业部只能在三种策略中取其一，这包括成本优势（即拚价格）、差异化（拚产品多样化）、集中（仅锁定部分市场），要想脚踏两条船，例如兼采成本优势又想差异化，那往往会"卡死在中间"。试想，有几家公司做得到样多量少而又成本低（售价也跟着低）的事?3.经济学中的预测计量经济学中有几大类预测方法，各有其优缺点，例如时间数列方法（比较像技术分析）短期间较准，经济模型（比较像基本分析）中长期较准。有些学者想当然尔，两种方法可以截长补短，于是推出"联合预测法"，理想算盘是"短中长期皆准"。但是结果往往不如人愿，由于经济模型部分的干扰，使得联合预测法比时间数列方法在短期预测上比较不准;同样的，在中长期预测方面，由于联合预测法被其中的时间数列方法中长期预测误差所拖累，以致还不如单单仅用经济模型的好。这也难怪联合预测法未能流行。

三、对投资人的涵义∶岐路亡羊"脚踏两条船"看似安稳，但其实最不安全，难道两条船会同速度、同间距前进而让你能站在两条船上吗?除非你是少数能融会贯通技术分析、基本分析的人，否则只要听一种声音就可以了，以免落人莎士比亚名剧《哈姆雷特》剧中人哈姆雷特王子的内心挣扎;"要做还是不要做?（to be or not to be）"，那么投资股票而想不赔钱，可不容易啊!

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。