索罗斯：思维与现实之间的关联与反射

索罗斯：思维与现实之间的关联与反射

在"可错性"理论的支配下，索罗斯非常关注人的思维与现实之间存在的双向关联。

经过观察和分析，索罗斯认为∶一方面，参与者思考的目的是期望能够了解、预知事件的未来状况，并根据这些预见、期望来采取行动，这可以称为"消极的"或"认知的"功能;另一方面，参与者的思维又同时发挥着实际的影响，即根据他们的预见、期望采取的行动，反过来又会影响、改变事件发展的过程和可能发生的未来状况，这可以称为"积极的"或"参与的"功能。

索罗斯提出，假如这两种功能同时发生作用，就形成了"反射"。"反射"是索罗斯投资哲学的核心概念，实际上也是其"可错性"理论的一种具体延伸。

索罗斯认为，通过这样的双向关联，参与者的思想与他们所处的境况、经历的事件相互影响、相互塑造，形成一种变幻不定的动态关系。索罗斯相信，古典经济理论认为所有市场参与者都拥有完整资讯的假设是不止确的。因为在这种双向关联的不断循环。相互影响下.根本不可能有人掌握完整的资讯。

何况投资者还会因为个人的原因影响到自己的想法，对市场的认知也会产生偏差，这些都会导致实际行动与想法存在差异。概括起来，索罗斯市场反射理论的中心思想是;人们根本不能正确认识市场，总是存在偏见，要么看空，要么看多，因此市场没有均衡，只有波动，但价格的波动又会被人们的偏见左右，价格反过来又成为左右市场的基本因素。

根据反射理论，假如一个人在参与某一件事时又进行思考，那么他的处境就会变得迷茫，因为他所要了解的是他参与的那件事情。了解是一种被动过程，而参与是一种主动过程。这两种角色彼此干扰，彼此影响，使参与者不可能根据纯粹或完整的知识做出任何决定。我们习惯把事情视为一连串的事实∶一个事实接着另一个，永无休止。

一旦某一事件中出现了具有思考能力的参与者，则事实与事实之间并不一定是可以直接衔接的。

在这种处境中，事实首先和参与者的思考相接，然后参与者的思考又和别的事实相接。索罗斯认为，如果我们要了解参与者扮演的角色，就必须先了解;参与者的思考不能仅仅局限于事实，他们还会考虑到其他人的思考。如此，就会出现诸多不确定因素，因为此时参与者的思考并不等于事实，却又可以影响到事实的发展。

思考和事实不但不符，而且参与者的知觉和实际情况之间总会存在差距，参与者的盘算和实际结果也会有出入，这就是了解历史过程以及金融市场动力的关键所在。索罗斯坚持认为传统经济理论应该从根本上进行反思，因为在经济活动中，有诸多的不确定因素至今仍未得到解释。

他认为，社会科学永远不能像自然科学那样有肯定的结果，经济学自然也不例外。所以人们必须对自身的思考在影响事物上所扮演的角色，彻底重新评估。"错误观念和错误在人类事物上扮演的角色，?如变异在生物学里扮演的角色。"索罗斯用这一类比进行说明，这个类比非常形象。

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。