震荡熊市这样炒成长股,大陆股市为什么不实施T＋0

震荡熊市这样炒成长股,大陆股市为什么不实施T＋0

震荡熊市这样炒成长股

个人长期经验认为，长期持有成长股不靠谱。

就拿最近的锂电池的一年表现你就知道了。

成长股要波段持有资金效率才能最大化，比如上半年你做锂电，血制品，下半年你做三聚、亨通或者其他，那你就最大化了。

中国股市由于不规范，导致企业利润粉饰严重，我一直认为，对企业的研究不靠谱，除了一些消费类企业能大致有点感觉外，很多企业对投机者就是黑箱，这个季度超预期，下个季度有可能是个坑，所以我持有波段的时间节奏就是预增出来开始，到下一个季度报告出来前结束，或者在这段时间已经炒的严重高估了就结束。

你按照这个思路去分析分析锂电，是否能逃顶及时了。

如果季度报告出来还是超预期，那就再上车不迟，这样能很大程度上规避了个股风险！所以无需长期去持有成长股，只需要动态的在每个季度寻找最牛的1-2只足够你穿越牛熊了，而且能规避风险。

如果发现低估的，就要重仓位出击，不重仓，赚不到大钱，季报预增出来，也许你会看好2-3只，你可以均衡布局，但是，一切尊重市场，最后把仓位全部集中到市场认可的最强的那个去，好的牛股，不怕震荡，所谓牛股震荡的低点就是5天，最多也就是10天，一个上升波段，对于牛股来说，如果调整到5天就是低吸点，如果调整到10天就是大量增仓位置，除非你认输判断出错！这不解决你心理问题了，所以也不存在什么心理影响问题。

认真琢磨我说的，这些是长期取胜的法宝所在。

此贴回复价值百万，哈哈。

大陆股市为什么不实施T＋0

大陆股市为什么不实施T+0？

监管层说是了保护中小投资者，中小投资者说是为了保护机构投资者。

一个颇有市场的观点是，监管层之所以不实施T+0，因为实施后散户好调头，跑得比机构快，对庄家不利。庄家套散户手段之一就是拉高股票让散户追入，他们在高位派发，如果实行T+0，这一方法就不灵了。所以机构包括基金是不愿实施T+0的。监管层口头上说保护中小投资者，实际上是保护机构投资者。

于是，总能看到一些交易者“悲情”地呼吁，希望大陆股市与国际接轨，与期货和外汇交易接轨，实施T+0，双向交易，取消涨跌幅限制，带杠杆，别再让他们戴着镣铐跳舞，还交易以自由。

自由之花只长在文明的土壤上，长在不文明的土壤上，开出的就可能是罂粟花。利比亚自由了，伊拉克自由了，开出的不是美利坚的自由之花，而是阿富汗的罂粟花。

巴菲特的搭档芒格说：“想得到你想要的东西,最好的办法是让自己配得上它。”

《易经》说：“德不配位，必有灾殃。”

好东西，配得上，是福；配不上，是灾。

自由，就是这样一个好东西。要得到它，必须配得上它。配不上，它对你露出的，决不会是微笑，而只会是獠牙。

自由对人类社会是这样，对交易同样如此。

对只有20多年交易历史的大陆股市来说，还根本没有进化出交易文明，给它包括T+0在内更多的自由，这自由只会长得獠牙。

2015年的股灾，就是配资，上杠杆，想做多大做多大的自由带来的。

大陆股市“一放就乱，一管就死”，“放”是放什么，就是放自由。

事实已经反复证明，大陆股市，放自由，往往就是放灾难。

所以，至少相当长一段时间内，在逐渐沉淀出交易文明之前，不能放。

不放，真是在保护中小投资者。

在弱肉强食交易丛林里，长着獠牙的自由对中小投资者来说，只是他们更好、更快、更彻底地被消灭的自由。

在期货市场可见一斑，做期货比做股票自由得多，想要的自由都有，更易赚也更易亏。事实是，更多的自由，却让公众交易者赚的更少，亏的更多，让他们比做股票更好、更快、更彻底地被一批批消灭。

举例，拿大家最“痛恨”的T+1来说，同一笔资金，股票一天最多错一次，最多亏损20%多一点（罕见倒霉，涨停板进后，跌停）。而期货，T+0，双向交易，带杠杆，可以做多做空反复进出，随便就可以亏到20%以上，甚至爆仓。

根据交易的“破窗理论”，第一个被打破的窗户不立即修好，其他窗户会接着被打破，第一笔亏损不熔断，会接连出现亏损。股票交易，一笔资金一天只能做一次，不管盈亏，客观上被强制熔断，并提供了修窗的时间缓冲。期货交易，没有修窗的强制时间缓冲，靠个人自制熔断很不容易，窗户容易被一直打破下去。

可见，股票交易的不自由，提供了更高的容错率，难以猝死；期货交易的自由，导致了更低的容错率，往往一笔小亏损，一个小错误，就牵出一个亏损陷阱，猝死的幽灵从未远离。

问问自己，你配得上交易的自由吗？配不上，自由就是你做交易最大的杀手。

呼吁大陆股市实施T+0，双向交易，取消涨跌幅限制，带杠杆的交易者，多数没有自知之明。

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。