政府干预对股市发展有哪些影响？

政府干预对股市发展有哪些影响？

我国早期股市处于成长初期，虽然已经制订了一些规范股市运行的法律、法规，但总的说来仍是不很完善，证券法实施以后，政府干预的行为会逐步减少。

（1）政府对殷市的适度于预、有利于提高股票市场的资源配置效率股票市场是资源配置的重要机制，这一功能是通过将资金分流到各个产业、各个部门、各个地区来体现的。

从目前的情况看，我国股票市场的资源配置效率没有充分发挥出来。例如，我国的上市公司主要集中在加工工业、商业、房地产等行业，而国民经济中急需发展的、资金需求量特别大的交通运输、能源建筑等基础产业则很少。

应当说、我国股票市场的这一发展方向，与国家的产业政策和国民经济发展的重点是不完全协调的。要使股票市场的资源配置功能和资金流向与国民经济的整体格局一致，政府就必须对股票市场的区域布局，上市公司的行业和地区分布，上市股票的选择和结构比例等给了指导和政策干预，以调节资金流量和流向，真正发挥股票市场的资源配置功能，提高资金使用的宏观效率。

（2）政府的适度干预，有利于减轻股市的波动和对国民经济的冲击力，保持股市和国民经济的持续、健康发展股市作为调节长期资金供求的一种机制，与其他市场机制一样，在调节上存在着短期性、滞后性和调节结果的不稳定性。

这些缺陷不仅可能导致股市上资金供求的不平衡，引起股市的波动，还可能导致资金在总量和结构上的供求不平衡，从而引起国民经济的波动，造成一定时期某一产业的过热或过冷，从而影响经济的正常发展。政府可以通过各种宏观经济政策对股市和整个金融市场进行干预，从而减少股市的波动，避免由此带来的经济不稳定。关于政府如何干预股市的问题，有人认为应该在必要的时候"救市""托市"和"抑市"。

也就是说，如果股市进入低迷状态，政府责无旁贷应"救市";如果股市开始呈现出持续性的下滑趋势，政府则毫不犹豫应去"托市"如果股市持续性高涨，政府就要去"抑市"。"救市""托市"和"抑市"的观点，实际上是要求政府直接参与股市运作，以参与者的身份去直接干预股市。这种观点恰使政府在股市中的职能和角色发生错位，不利于处在成长中的中国股市的健康发展。

当然，我们说政府没有"救市""托市"的义务，本意并不排除上市公司或某些控股股东，出于自身利益考虑，对其发行或拥有的股票采取某些"救""托"措施，这种行为只会影响某个特定股票的价格，对整个股市无决定性影响。

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。