为什么说理智是通用语？

为什么说理智是通用语？

理智是通用语

放风筝是老百姓常在旷野游戏的一个节目，喻之于股市，是想说明一个道理∶风筝纵然空中上下翻舞，却终为千米银线所羁绊，股指的运动其实也每每受制于一股力量，或上或下，或急或缓，都是由这股力量所驱策的。"狡猾的金融狐狸"格林斯潘在华尔街一百多次创下历史新高后，于 96年 12月5日想收紧风筝愈飞愈高的长线，令世界金融市场为之一颤。

但是，真正的大棒不曾出现，在稍事喘息之后，4个月中又从6000点跑到了7000点，按捺不住的格林斯潘于 97 年 2 月下旬又一次发出了警告，尽管言辞仍然温和，却不啻为一声怒吼。此后一年，道?琼斯指数的升幅尚不足 20%以我们的眼光看，格林斯潘实在过虑了，因为当时美国通胀率（1.8%为30年之最低，失业率（5.5%为 23年之最低，股票加权市盈率，也只在 20倍左右。看来，格氏虽然"狡猾"，却不失谨慎，他的一番恰似苦口婆心的劝诫，对于大洋彼岸的中国来说，是有警示作用的。

96年 12月16日人民日报特约评论员文章中，开篇之处就提到了格氏 12月5日关于华尔街"不合理上涨"的有关论述。两相比较，沪深市盈率高出了一截。当风势过猛，力量不济，风筝的银线就会断去。股市之中存在"风筝效应"。做股票，有时需要有大无谓的勇气。有道是;富贵险中求。缺少勇气，处处表现得谨小慎微，甚至时时怀着想赢怕输的恐惧感，必将一事无成。事实上，敢于做"第一个吃螃蟹"者，大多获得了成功。故而，要敢想、敢说、敢干。

但是，这只是问题的一个方面。如果超越了现实可能性，脱离了客观实际，其"神勇"便与鲁莽无异。"慎"与"勇"是一对矛盾，关键是顺势而为。比如 K、D值问题，一般在 80以上或 20 以下时，短期内便有反向行情，但在极强或极弱时，可达 90 以上或10以下，进入钝化状态，这类例子不胜枚举。钝化状态的结束，急转行情不可避免，这也被反复证明。若对畸高畸低的指标不予理会，则只能算匹夫之勇了。

智识可以增勇，所谓"艺高人胆大"，也可能抑止勇气，陷于左顾右盼。97年5月后股指从1510 点跌至 1287点时，市场上不少人在呼吁"理智"和"冷静"，以此为题或在内容中夹带这一意思的文章至少有30%上。在他们看来，跌势已猛，且是不恰当的、后市仍可维持升势。其实。由 1510 点到此、总跌幅不足15%只相当于整个上升幅度的三分之一，和以往动辄 25%上的跌幅相比，也是微不足道的。

更何况，上证指数当时依然驻足于1300点之上，呼吁理智反而显得不够理性了。事实上，沪指随即探至了 1025点，也证明那些呼吁理智的文章或言论颇有不周之处。"理智"是一个通用语，当价格与价值极端偏离之际，理智是极为重要的，它是克服任何情绪化的冷却剂，是防止因冲动而招致灭顶之灾的重要的心理闸门。像前几年多次落到 500 多点，甚至还有两次径达 300 多点，无疑是不理智的。过了1300，重上1500，得陇望蜀直指 1800 点，甚至童稚般地遥望 1997点，在此情此景之下。

何以就是理智呢? 不能把狂态毕露视为理智，却把真正的理性回归看作是癫痫的表征。有人说香港涨了、华尔街涨了、法兰克福涨了、伦敦涨了，中国股市没有理由不涨，这是一叶障目的看法。即使华尔街到了 7300 点，香港超过 14000点，市盈率仍只有 20倍左右，但沪深股市已达 50多倍，无疑是大大地偏高了。若同以20倍测算，沪指恐怕应退缩到700 点之下去。也许这一结果绝大多数投资者是不能接受的，但反过来在1500点的上方依然一味地鼓噪，无疑是想把投资者推向更加深不可测的深渊中去。

理智是情绪化的对立物、 而情绪特别是那种短暂而强烈的可称为激情的东西，对人的行为具有极大的刺激、调节、中和作用。做任何事，没有激情不行，若放纵它，任其信马由缰，就可能滋出事端来。诸如狂喜、悲恸、绝望、都是激情的具体表现。虽是刹那间存在，却极为强烈。一旦极端化。都可能酿出悲剧。买卖股票都是瞬间完成的，若凭藉的是冲动和激情，受损的既有精神上的，也有物质上的。

我们平时所说的贪婪与恐惧，实际上就是激情，而这两个弱点几乎是导致股票投资失意的根本的源泉。因而，对理智的呼唤，就是指对情绪的压抑，特别是对激情的控制。强调理智，与我们前述的忍和中庸之道也是一脉相承的，意在防止偏执两端，可见理智是一个通用语。

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。