您当前的位置:股票 > 财经资讯 > 财经频道

谣言的传播与遇阻有哪些?投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

2024-06-15 23:17:50 来源: 作者: admin888
分享到
关注牛市通网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    牛市通网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注牛市通网在线客服

谣言的传播与遇阻有哪些?投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

谣言的传播与遇阻

谣言是什么?它是莫须有,但用来蛊惑人心的一种语言符号系统,是经过伪装后足可乱真的不实之辞。就其存在而言,它不是什么新生的产物,举凡社会生活,只要存在人际互动,谣言总是形影相随。谣言实在是一个怪度,频繁出没于现实生活中,往往平地掀起三尺狂澜。证券交易所需要成为一个理性世界,但是,股市谣言的加入却在交易者行为中引进了一个非理性的假设。

可以说,金融市场或资本市场中存取款的巨幅变动和股指的升降。谣言充当了其中的一个杠杆。1990年10月10 日。伦敦传开美军进入科威特的流言,导致伦敦股市下跌;1993年2月24日,上海放出了领导人健康问题的无稽之谈,令市场10分钟下沉 100 点……从中不难发现谣言与祸市(或曰"惑市")具有重要的关联。在证券市场上,不少人企望着伺机攫取具有特殊意义的信息、内部情报。若想极尽所能以求准确地预测市场、逮住稍纵即逝的某种机缘,猎取和占有信息是必不可少的,而谣言满足了其中一部分需要。人们为一片未知和神秘所吸引,于是纷纷走入小道,不辨真伪,囫囵吞了下来。

谣言的制造决不是直抒胸臆,往往被说成是经由他人转知,当然,这里的"他人"不会是碌碌之辈,必然是谣言受知者认同认可的权威或业内人士。这样,既赋予了谣言的可信度,又消除了谣言制造者的犯罪感觉。.谣言有黑色与政瑰色之分,对于证券市场亦然。1980年9月的一天,华尔街被警报所震撼;共和党总统候选人里根成为心肌梗塞的受害者。由此产生的负效应是不言而喻的,纽约交易所这一天的收盘指数跌到了它的最低记录之一。

这则谣言肇始于纽约的一个证券经纪人,此人达成一笔期货交易,每天期盼着股票下达,不意股指不下反上,眼看就要亏损500万美元,于是萌发了这一奇想。这则"价值干金"的谣言可算是黑色谣言的一个典型例证,与其类同的还有国家或金融界领导层的人事更迭、利率的调升、通胀的加剧、国家或上市公司祸起萧墙等。不一而足。有时这种黑色谣言又为政瑰色所取代,如收购猜想,分红或增资计划、上市公司足以鼓舞人心的重大举措,等等。不过,两者的变化随情境的变迁而交替出现。

投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

1.信息渠道壅塞使流言有了较大的市场

一般而言,倘若信息传播网络灵敏、健康,则流言聚敛;反之,市道无常,流言呈发散状。特别是权威部门的正式信息通道,若不经常疏浚,必壅塞不堪,或引而不发,或欲露还隐,或语焉不详,则会引起猜忌,继而引发谣言。我们知道,股票投资者赖以作出投资决策的重要依据,是对信息的占有及其甄别,为求得更大的盈利或规避、减少风险,以作出较为正确的决策,对信息的要求必然是准确性、全面性、及时性、新鲜性、重要性。但是,目前的信息披露有欠规范,有些信息未能广泛公开,部分的尚未公开却已不胫而走,另外,利用消息调控市场的迹象也十分显然。作为投资者,对于信息的需求是大量的、多元的,但目前的信息披露却明显具有闭锁性,是有限的、单一的,由此而形成矛盾。当矛盾加剧时,流言就会夹杂在种种信息之中,找到容身之地,共同地对市场施加影响。

2."三人成虎"效应

历史上"曾参杀人"的故事充分说明了信息的反复刺激对于信度加强的作用。在现实生活中,如果某一信息在一定范围内传播时,人们可能会持怀疑态度,不予置信,但经过放大处理后,特别是经过人际延续和相互转载延续之后,就会使之由局部到全局、由微弱到强烈、由分散到集中,由此而产生笼罩效应,从而摧毁和瓦解人们原先的信念,直至被最终证伪。股票市场亦然。由于证券业依靠了现代化的通讯工具,甚至一系列高科技手段,某一信息的传播可以实现瞬时流转,再经过投资大众的高散聚合加以集体渲染,马上就可以风雨满城。在这样一种态势下,有的人会不假思索地接受;有的人虽不敢苟同,但碍于众意,只得由将信将疑变为全盘接受。

3."谣言"被证实使真伪莫辨

谣言本身是对客观事实的篡改和歪曲,根本不存在被证实的可能。但是,当某一(些)确有其事的信息当初被作为谣言,后被证实,那么,充斥于市场的各种实在的谣言倒涂抹了几重真实的色彩,反倒令人真伪莫辨了。这似乎给市场这样一个暗示∶所谓流言纷纷,并非空穴来风。"谣言"一次次被证实,使得"真作假时假亦真,假作真时真亦假",于是,一旦谣言骤起,投资者宁信其有,闻风而动,也就不难理解了。

4.谣言的精心伪装。谣言的特征在于欺骗性和煽感性,因而要足以乱真,能为人所信服,必然巧舌如簧,迎合投资大众心理,顺应股票市场内部或外部、宏观或微观的环境,进行"合理"类推。正因为此,投资者往往不及辨伪便加以接受。另外,谣言制造实际上是制造一种激情,通过渲染一种气氛,造成投资者内心的极度兴奋和紧张,并尽可能冲击理智的堤防,使其情不自禁,言不由衷。其实,有些谣言是经不起推敲的,缘何展屡得手呢?

这除了我国股票市场相对的封闭式结构,导致投资者存在"信息饥渴症",囫固吞枣外,更在于投资大众思辨能力的弱化。目前股票投资多为非职业化的散户操作,由于信息渠道不畅,使得独立判断能力较弱,且扭转局面的力量也十分有限,容易随风飘摇,人云亦云,这也为谣言的滋生和滋长提供了温床。

5.权威崇拜与谣言传播

大规模的谣言制造多来自所谓通天的消息灵通人士;而一般人物则不具备这样的社会号召力。这些被尊为权威的大抵是实力投资者、股票经纪人、传媒、市场评论人士、专家等。权威崇拜是一种普遍存在的社会心理现象,股票市场也不例外,一般而言,某种"权威"由于具有专门的知识、特殊的优势、独立的识见,而在投资者中拥有一定的影响力。基于"权威效应",若刻意经营或不经意地制造了谣言,同样可收到振臂一呼,应者云集之功效,经交叉感染,渐而风声鹤唳,演绎开来。

谁不曾惊诧地发现,曾经笃信不疑的某个谣言,竟然是毫无根据的天方夜谭?

每一次我们都深深地为自己的疏失困惑不解。无数次关于谣言说服力所做的实验,得出了这样一个结论∶谣言之所以屡试屡验,首要的原因是这种"信息源"被赋予了公正、可靠的属性,并常常为所谓的性格魅力所笼罩。有过信奉谣言经历的投资者不妨沉思一下,那些消息灵通人士刻意的"合理化"解释是否就是我们为此而蒙受损失的渊薮?

有些谣言的大燥发,也每每与大众传媒的失职有关,它用文字或声音为谣言签署了公共出生证书。还有些冠以"朦胧消息"的字眼,其直接的结果不是平息了谣言的传播,却是相反。人们希望遏阻谣言的流传,因为它是市场公正观念的反叛。我们必须而且可以做的是;疏浚正式的、真实的信息传播通道;加强市场公开化,提高信息透明度;坚持信息传播的第一时间准则;开设"谣言诊所",改变谣言形象;专门部门履行信息警察的角色,以保证"普通和完美的信息交流";投资者应培养求是

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网,可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。

责任编辑:admin888 标签:谣言的传播与遇阻有哪些?投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?
广告

热门搜索

相关文章

广告
牛市通网 |财经频道

谣言的传播与遇阻有哪些?投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

admin888

|

谣言的传播与遇阻有哪些?投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

谣言的传播与遇阻

谣言是什么?它是莫须有,但用来蛊惑人心的一种语言符号系统,是经过伪装后足可乱真的不实之辞。就其存在而言,它不是什么新生的产物,举凡社会生活,只要存在人际互动,谣言总是形影相随。谣言实在是一个怪度,频繁出没于现实生活中,往往平地掀起三尺狂澜。证券交易所需要成为一个理性世界,但是,股市谣言的加入却在交易者行为中引进了一个非理性的假设。

可以说,金融市场或资本市场中存取款的巨幅变动和股指的升降。谣言充当了其中的一个杠杆。1990年10月10 日。伦敦传开美军进入科威特的流言,导致伦敦股市下跌;1993年2月24日,上海放出了领导人健康问题的无稽之谈,令市场10分钟下沉 100 点……从中不难发现谣言与祸市(或曰"惑市")具有重要的关联。在证券市场上,不少人企望着伺机攫取具有特殊意义的信息、内部情报。若想极尽所能以求准确地预测市场、逮住稍纵即逝的某种机缘,猎取和占有信息是必不可少的,而谣言满足了其中一部分需要。人们为一片未知和神秘所吸引,于是纷纷走入小道,不辨真伪,囫囵吞了下来。

谣言的制造决不是直抒胸臆,往往被说成是经由他人转知,当然,这里的"他人"不会是碌碌之辈,必然是谣言受知者认同认可的权威或业内人士。这样,既赋予了谣言的可信度,又消除了谣言制造者的犯罪感觉。.谣言有黑色与政瑰色之分,对于证券市场亦然。1980年9月的一天,华尔街被警报所震撼;共和党总统候选人里根成为心肌梗塞的受害者。由此产生的负效应是不言而喻的,纽约交易所这一天的收盘指数跌到了它的最低记录之一。

这则谣言肇始于纽约的一个证券经纪人,此人达成一笔期货交易,每天期盼着股票下达,不意股指不下反上,眼看就要亏损500万美元,于是萌发了这一奇想。这则"价值干金"的谣言可算是黑色谣言的一个典型例证,与其类同的还有国家或金融界领导层的人事更迭、利率的调升、通胀的加剧、国家或上市公司祸起萧墙等。不一而足。有时这种黑色谣言又为政瑰色所取代,如收购猜想,分红或增资计划、上市公司足以鼓舞人心的重大举措,等等。不过,两者的变化随情境的变迁而交替出现。

投资者为何相信谣言,成了谣言的"俘虏"呢?

1.信息渠道壅塞使流言有了较大的市场

一般而言,倘若信息传播网络灵敏、健康,则流言聚敛;反之,市道无常,流言呈发散状。特别是权威部门的正式信息通道,若不经常疏浚,必壅塞不堪,或引而不发,或欲露还隐,或语焉不详,则会引起猜忌,继而引发谣言。我们知道,股票投资者赖以作出投资决策的重要依据,是对信息的占有及其甄别,为求得更大的盈利或规避、减少风险,以作出较为正确的决策,对信息的要求必然是准确性、全面性、及时性、新鲜性、重要性。但是,目前的信息披露有欠规范,有些信息未能广泛公开,部分的尚未公开却已不胫而走,另外,利用消息调控市场的迹象也十分显然。作为投资者,对于信息的需求是大量的、多元的,但目前的信息披露却明显具有闭锁性,是有限的、单一的,由此而形成矛盾。当矛盾加剧时,流言就会夹杂在种种信息之中,找到容身之地,共同地对市场施加影响。

2."三人成虎"效应

历史上"曾参杀人"的故事充分说明了信息的反复刺激对于信度加强的作用。在现实生活中,如果某一信息在一定范围内传播时,人们可能会持怀疑态度,不予置信,但经过放大处理后,特别是经过人际延续和相互转载延续之后,就会使之由局部到全局、由微弱到强烈、由分散到集中,由此而产生笼罩效应,从而摧毁和瓦解人们原先的信念,直至被最终证伪。股票市场亦然。由于证券业依靠了现代化的通讯工具,甚至一系列高科技手段,某一信息的传播可以实现瞬时流转,再经过投资大众的高散聚合加以集体渲染,马上就可以风雨满城。在这样一种态势下,有的人会不假思索地接受;有的人虽不敢苟同,但碍于众意,只得由将信将疑变为全盘接受。

3."谣言"被证实使真伪莫辨

谣言本身是对客观事实的篡改和歪曲,根本不存在被证实的可能。但是,当某一(些)确有其事的信息当初被作为谣言,后被证实,那么,充斥于市场的各种实在的谣言倒涂抹了几重真实的色彩,反倒令人真伪莫辨了。这似乎给市场这样一个暗示∶所谓流言纷纷,并非空穴来风。"谣言"一次次被证实,使得"真作假时假亦真,假作真时真亦假",于是,一旦谣言骤起,投资者宁信其有,闻风而动,也就不难理解了。

4.谣言的精心伪装。谣言的特征在于欺骗性和煽感性,因而要足以乱真,能为人所信服,必然巧舌如簧,迎合投资大众心理,顺应股票市场内部或外部、宏观或微观的环境,进行"合理"类推。正因为此,投资者往往不及辨伪便加以接受。另外,谣言制造实际上是制造一种激情,通过渲染一种气氛,造成投资者内心的极度兴奋和紧张,并尽可能冲击理智的堤防,使其情不自禁,言不由衷。其实,有些谣言是经不起推敲的,缘何展屡得手呢?

这除了我国股票市场相对的封闭式结构,导致投资者存在"信息饥渴症",囫固吞枣外,更在于投资大众思辨能力的弱化。目前股票投资多为非职业化的散户操作,由于信息渠道不畅,使得独立判断能力较弱,且扭转局面的力量也十分有限,容易随风飘摇,人云亦云,这也为谣言的滋生和滋长提供了温床。

5.权威崇拜与谣言传播

大规模的谣言制造多来自所谓通天的消息灵通人士;而一般人物则不具备这样的社会号召力。这些被尊为权威的大抵是实力投资者、股票经纪人、传媒、市场评论人士、专家等。权威崇拜是一种普遍存在的社会心理现象,股票市场也不例外,一般而言,某种"权威"由于具有专门的知识、特殊的优势、独立的识见,而在投资者中拥有一定的影响力。基于"权威效应",若刻意经营或不经意地制造了谣言,同样可收到振臂一呼,应者云集之功效,经交叉感染,渐而风声鹤唳,演绎开来。

谁不曾惊诧地发现,曾经笃信不疑的某个谣言,竟然是毫无根据的天方夜谭?

每一次我们都深深地为自己的疏失困惑不解。无数次关于谣言说服力所做的实验,得出了这样一个结论∶谣言之所以屡试屡验,首要的原因是这种"信息源"被赋予了公正、可靠的属性,并常常为所谓的性格魅力所笼罩。有过信奉谣言经历的投资者不妨沉思一下,那些消息灵通人士刻意的"合理化"解释是否就是我们为此而蒙受损失的渊薮?

有些谣言的大燥发,也每每与大众传媒的失职有关,它用文字或声音为谣言签署了公共出生证书。还有些冠以"朦胧消息"的字眼,其直接的结果不是平息了谣言的传播,却是相反。人们希望遏阻谣言的流传,因为它是市场公正观念的反叛。我们必须而且可以做的是;疏浚正式的、真实的信息传播通道;加强市场公开化,提高信息透明度;坚持信息传播的第一时间准则;开设"谣言诊所",改变谣言形象;专门部门履行信息警察的角色,以保证"普通和完美的信息交流";投资者应培养求是

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网,可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。


财经频道