什么情况是以行情不振为基础出现的？

什么情况是以行情不振为基础出现的？

大家看了上面的 3个例子和解说，再回头仔细看下图 16。仔细想一想，这些例子及其解说都得当吗？推断过程都很完美吗？这 3 个例子的解说及其推理貌似很流畅，结论也貌似得当，很容易被大家信服。但是在我看来通行本中的这些例子大都一样，表面上看完美得无懈可击，但是细细揣摩就会发现实际上不堪一击，自相矛盾。下面我们将讲述它的漏洞。上一节的 3个例子都是被称为"底型"，或称作"买线"，是形成底时的型。以下三种情况的出现，也都是以行情长时间不振为前提∶米价节节下滑，长达两三个月;卖方疯狂抛售;行情持续下挫。紧接着就讲到另一个前提，也就是人气下跌;人们信心尽失;人气尽失;人气暴跌。

这两个前提在因果关系上不完全成立。行情暴跌也不一定意味着人气下跌，行情暴跌人气反而渐长的情况也出现过。假如行情暴跌确实引起了人气下跌，但是这个结论是怎么得出的？恐怕只是一种直观的个人感受吧。而且，连续两三个月行情下跌讲的是过去的客观事实，而人气下跌是主观的感受，客观事实和主观感受同时论述，这在推论上可谓论法不一致。我们再看长达两三个月行情持续下跌。这里所讲述的客观事实是"持续" 下跌，所以假如这两三个月中有小的反弹，哪怕是再短小的阳线都不符合这一情况了。

但实际上中间偶有反弹也照样可以形成底型。还有，形成长大阴线，同时人气下跌这种情况在"长达两三个月" 的下跌中肯定出现过不止一次，何以判定这次即将形成底型，而其他就不会形成底型呢？触底反弹的信号在几个底型中说法各异。在"二点底"中是"开盘略高于前日阴线收盘"，而在"一线包"中却是"开盘低于前日阴线收盘"，似乎开盘价高于或低于前日阴线收盘价都没有关系，二者皆可，这明显违背了型的要点。酒田 K线法的型是开阔的、前后相互联系的，不是孤立存在的，型既有固定的模式又灵活多变，不能简单地总结为开盘价高于或低于前日阴线收盘即为反弹信号。

【注】持续的下跌过程是无法形成型的。所谓下跌，就是收盘价持续下跌，表现在日足上就是不断出现阴线新低，持续形成阴线新值。如果单单是持续的阴线新值，无任何型可言。但是如果在持续下跌的过程中，有偶然的反弹，形成逆行阳线新值，倒是可以成为"卖线"的型。

牛市通网是一个牛股推荐网与低风险投资知识网，可以在线联系客服领取牛股。牛市通网从权威的投资专家、金融分析师等投资信息中挑选优质的文章进行发布。牛市通网主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。